14.11.2007 Genua -- Heiligendamm

- International Call for Action in Genoa

- BUKO: Gegen jede Repression -- in Heiligendamm, Genua und überall!

- Antirepressionsbündnis sieht in Einstellung von 1000 G8 Verfahren Beleg für Justizwillkür

- Gipfel-Gegner wieder in Bad Doberan

- Gipfel-Gegner kommen wieder zusammen

- Neue Polizei-Technologien

- Anti-Terror mit der Stasi


International Call for Action in Genoa

There will be a massive demonstration on November the 17th in Genova, Italy, to protest against the legal oppression that is still going on, almost seven years after the 2001 G8 summit. Read and subscribe the call to action from the italian autonomous area antagonista.


The first phase of the trial against 25 comrades, who on the 19th, 20th and 21st July 2001 took part in the protests against the G8 in Genua, is drawing to a close. By asking for an overall sentence of 225 years, the Italian state aims at formulating a historical and political judgement on those days, making some of us, scapegoats picked at random, pay the price of the terror those protests managed to strike into the powerful of the Earth. However, in the current political phase, the repressive institutions also aim at conveying a precise signal to the potential conflicting subjects, present and future, and to the movements which, through their opposition to the big public works, their fight against the precariousness of the employment and their defence and conquest of social spaces, have been gaining ground in the last few years.
In 2001 the G8, as the summit of oppression, war, environmental devastation, and racism, has catalyzed several different and heterogeneous struggles. The decisions taken at Palazzo Ducale during those days have affected the living conditions of all women and men, and have dictated the guidelines for the expropriation of the dignity, freedom, intelligence and labour of those who, anywhere in the world, have no options but to sell their own labour force, suffer the scarcity of the necessary livelihood, endure the effects of famines and financial speculations, and be the victims of wars, racial violence and class oppression.
Against this, hundreds of thousands of us, from every part of the world, invaded a militarized Genua and brought there both revolt and social and political protagonism. We carried out thousands of different forms of protest and action, and we reached, with our message of rebellion and hope, the eyes and ears of millions of people. Everywhere in the world, these people understood and shared our cry and our slogans, recognized their own very rage in the clashes and the demonstrations, saw once more their point proven, that the refusal of the oppression of man on man, and of man on woman can cross every distance and every border. In the images of the protest, which were spread in every corner of the globe, a silent and threatening global political alliance took shape.
This is why the officers of the armed repression unleashed against us the most brutal violence and the vilest ferocity, thus making of Genua the stage of an experience which has left its ugly mark on the memories of everyone. Women and men beaten and trampled in the streets by the police and the military corps – the carabinieri and the guardia di finanza –, mass arrests, chases and gunshots. While the streets were drenched with blood, in the barracks at Bolzaneto the fascist tortures performed by then men in uniform were only a prelude to the preordained massacre of the Diaz school.
In the following days, many preferred to distance themselves from and divide the movement, starting with the different sensitivities and fight practices, juxtaposing in an abstract way demands and behaviours which had had a common goal. Several political entities who had been demonstrating in the streets during those days are now engaged in the management of war choices, promulgate repressive and racist decrees, embrace employment politics which negatively affect the young and the precarious workers. We are those who, not only today but also then, were profoundly diffident of those parties and politicians who nursed the ambition of exploiting the movement and whose goals were clearly different from the urge of building up the antagonism surfacing in the great sieges to the international summits.
After those memorable and terrible days, almost all have done their best in order to ward off the recurrence of forms of true and widespread political juxtaposition: the mobilizations against the global wars held in the years 2000 have showed a clear lack of assertiveness, and in Italy only the notav movement has reopened – in the material practice of an effective, de facto antagonism – the space for a shared planning capable of interpreting the contemporary forms of political otherness and their new European dimension.
On the 17 th November we will again be in Genua, in order to demand a stop of the judiciary persecution against our 25 comrades currently undergoing trial. We will not demonstrate in order to remember or remind, but to claim, with our heads high, our responsibility and awareness. We are those of the street-by-street fights, of the mass resistance to public officers, of the direct action, of the capillary insubordination. Barricades, fires, attacks to the concrete symbols of the capitalist modes of production and accumulation which were carried out in Genua belong to a much greater history which, having started in Seattle and Prague, would reach Paris, Copenhagen and Rostock, in an unpredictable and spectral pattern which disappears and reappears, with variations and differences, like a forefinger pointing at the future. All our revolutionary projects are concentrated there, there do all the terrors of our enemies conspire.
We have shouted, acted and travelled well beyond Genua. We have been in the liberation gestures of the peoples under attack in the age of the global war, in the transformations taking shape in Asia and Latin America, in the faraway struggles of the African Continent. Today, with its sentences, the Italian state is rushing to file something which can neither be filed nor stopped, nor warded off. The idea is that, with such penalties, the image of a movement which has devastated and sacked will be criminalized. But from the Susa Valley to Vicenza a resistance rises up which will always dare to retort: “Who devastates? Who sacks? Capitalism is the devastator!”. It is this resistance they would like to make us ashamed of, the deliberate and active resistance which makes the memory of Carlo Giuliani dear to our hearts, the resistance which, again and again, will always turn against his murderers, be they in double-breasted jackets or in uniform.
The hundreds of thousands who, in those days, have marched, protested, sung and dared to resist and fight back have transformed Genua into a promise, into something which still has to be built: the opening of new spaces for the movement and for the urban social conflict in Europe and the world, for the end of an old and reactionary power and model of accumulation, for a chance for the new to be planned by everybody, women and men.
To demonstrate in Genua means to promise, in our turn, to revitalize both the mobilization and the criticism, and to remind those who chased us that the ghosts of the crises of the institutional forms of representation and the appearance of new paths of social opposition cannot be killed.
Your violence did not stop us, and neither will your trials: you have not hurt us enough to prevent us – anywhere – from thinking, from deciding, from coming back.

17 th NOVEMBER, 2007


Read more:

To subscribe this call:

BUKO: Gegen jede Repression -- in Heiligendamm, Genua und überall!

Die Bundeskoordination Internationalismus (BUKO) unterstützt die Demonstrationen am 17.11.2007 in Rostock und Genua

Die BUKO unterstützt die Demonstrationen gegen staatliche Repression sozialer Bewegungen, die am 17. November parallel in Rostock und Genua stattfinden. Der G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm wurde von den Regierungen genutzt, um sich medienwirksam als jene zu präsentieren, die Probleme wie Klimawandel, wirtschaftliche Armut und Ungerechtigkeit lösen könnten. Zugleich stellt die Inszenierung des G8-Gipfels erneut einen Präzedenzfall für den massiven Einsatz von Sicherheitskräften und Überwachung dar. Die rechtsstaatlich gesetzten Grenzen wurden in Heiligendamm weiter verschoben: sei es durch den Einsatz der Bundeswehr im Inneren oder die willkürlichen Anklagen wegen Landfriedensbruchs aufgrund des Mitführens einer Regenhose oder der Farbe eines T-Shirts.

Die G8-Gipfel in Genua und Heiligendamm sind damit auch ein Symbol für eine Erosion des Rechtsstaats in den europäischen Staaten, wie sie in den vergangenen Jahren unter dem Stichwort “Kampf gegen den Terror” bzw. “Kampf gegen illegale Migration” alltäglich geworden ist.

Der präventive Sicherheitsstaat verfeinert seine repressiven Techniken: die Vorratsdatenspeicherung aller Kommunikationsdaten über sechs Monate zur “Gefahrenabwehr”, eine massive Überwachung und Verfolgung aufgrund willkürlicher Indizien, in Deutschland u.a. mit Hilfe des Paragraphen 129a. Wie wenig die Menschenwürde in Europa tatsächlich zählt, zeigt sich vor allem bei jenen, die staatlicher Repression noch weitaus schutzloser ausgeliefert sind als die “StaatsbürgerInnen” Europas. Täglich sterben Flüchtlinge an den Außengrenzen der EU, Abschiebeknäste und illegalisierte MigrantInnen werden als Experimentierfeld für Repression und Unterdrückung benutzt—der aktuell verhandelte Fall Oury Jallohs ist nur eines von vielen skandalösen Beispielen dafür.

2001 in Genua und 2007 in Heiligendamm: Hunderttausende zeigten, dass sie mit dem herrschenden System nicht zufrieden und einverstanden sind. Beide Male begegnete ihnen der aufgerüstete Sicherheitsstaat mit Repression, begleitet von Gerichtsprozessen und im Falle Genuas mit absurd überzogenen Anklagepunkten. In Genua wird 25 DemonstrantInnen unter anderem der “Image-Verlust” der Stadt Genua im Zusammenhang mit den Demonstrationen gegen den G8-Gipfel 2001 vorgeworfen. Sie sollen, geht es nach dem Willen der Staatsanwaltschaft, sechs bis fünfzehn Jahre hinter Gitter. Das deutsche Verfassungsgericht entschied für Heiligendamm, dass das Demonstrationsrecht eingeschränkt werden dürfe, weil Demonstrationen dem “Ansehen Deutschlands” schaden könnten.

Die angesprochenen Verfahren und Urteile fügen sich in ein neoliberales Muster ein, demzufolge das “Image” eines Standortes und die Medienshow eines “Events” ökonomisch wie politisch eine bedeutsame Rolle spielen. Der Legitimitätskrise der neoliberalen Politik, den sich zuspitzenden ökonomischen Krisen und sozialen Polarisierungen wird mit zunehmender staatlicher Überwachung und Repression begegnet. Dem gilt es weiterhin das entgegen zu setzen, was die G8-Gipfelproteste in Heiligendamm und Genua auch ausgezeichnet hat: vielfältiger Protest, Solidarität, den alltäglichen und den besonderen Kampf für Selbstbestimmung, soziale Gerechtigkeit und Demokratisierung. Der 17.11.2007 in Rostock und in Genua bietet hierfür eine von vielen möglichen Gelegenheiten.

Bundeskoordination Internationalismus, November 2007



Antirepressionsbündnis sieht in Einstellung von 1000 G8 Verfahren Beleg für Justizwillkür

Pressemitteilung Rostocker Antirepressionsbündnis 12. November 2007

Demonstration am Samstag in Rostock soll Druck auf Verantwortliche erhöhen

Als einen justiziellen Offenbarungseid erster Ordnung bezeichnet das Rostocker Antirepressionsbündnis die jüngste Äußerung des Sprechers des Schweriner Innenmministeriums, Torsten Diederichsen, nach der ca. 90 % der gegen G8 Gegner eingeleiteten Ermittlungsverfahren u. a. wegen fehlenden Tatbestands eingestellt werden. Die von dem Bündnis verschiedener linker Gruppen für Samstag, 17.11. ab 14 Uhr in Rostock (Saarplatz) geplante Demonstration gegen Überwachungsstaat und Justizwillkür bekommt durch diese jüngsten Entwicklungen eine unerwartete Aktualität.

Mit der sich jetzt überwiegend als grundlos herausstellenden Ermittlung gegen 1200 Personen, ist das Maß an Willkür deutlich geworden, mit der die G8-Polizeitruppe Kavala agiert hatte. Ziel der Kavala war es, mit einer hohen Anzahl von Ermittlungsverfahren so zu tun, als hätte es reale Anfangsverdachte gegeben, mittels derer sie im Nachhinein die damalige Massenfestnahme von über 1000 G8 Gegnern hätte legitimieren können.

Die Staatsanwaltschaft hat dieses Vorgehen monatelang voll unterstützt und bis jetzt noch werden Leute mit fadenscheinigen bis absurden Vorwürfen, wie z. B. einem Beißschutz als Bewaffnung oder der Vermummung mittels lediglich mitgeführten Halstüchern in die kriminelle Ecke gedrängt. Noch immer stehen 140 Verfahren gegen Gipfelgegner an und die Kavala hat weitere 500 für die Zukunft angekündigt.

„Dieses sklandalöse Verhalten von Kavala und Staatsanwaltschaft bestätigt unsere Auffassung, daß die im Zuge des Gipfels geschaffenen Sonderorgane der Repression (Kavala und die 8 Sonderstaatsanwälte), weiterhin unkontrolliert schalten können wie sie wollen. Die Justizaufsicht in der Landesregierung hat sich um die politische Verantwortung dieser Vorgänge stets herumgedrückt“, so Dieter Rahmann vom Rostocker Antirepressionsbündnis. Weil es den Repressionsbehörden in dieser Angelegenheit nie um die Verfolgung von Straftaten ging, sondern immer nur um eine politische Bewertung des Protestes als kriminell oder nichtkriminell, versucht das Antirepressionsbündnis mit der Demonstration am Samstag, die Debatte aus dem Gerichtssaal heraus zu verlagern an den Ort, wo sie allein hingehört, in den öffentlichen Diskussionsraum.

Gipfel-Gegner wieder in Bad Doberan

Pressemitteilung 13. November 2007

* Screening des Fernseh-Films “Der Zaun”
* Rückblick mit Anwohnern aus Heiligendamm

Gipfel-Gegner veranstalten am 17. November eine Filmvorführung im “Kornhaus” in Bad Doberan. Zusammen mit der Linkspartei-Abgeordneten Birgit Schwebs will die Gipfelsoli Infogruppe G8-Proteste und polizeiliche Maßnahmen Revue passieren lassen.

Die Veranstaltung findet im Anschluß an die Rostocker “Antirepressions-Demonstration” statt, die sich gegen polizeiliche Willkür richtet. Die Demonstration thematisiert die zu 90% eingestellten Verfahren gegen Gipfel-Gegner.

Der 70-minütige Film ist die erste und bisher einzige Fernsehdokumentation über den G8 in Heiligendamm. Er focussiert den Zaun rund um den G8-Tagungsort und berichtet freundlich, aber schonungslos über polizeiliche Maßnahmen. Anwohner und Gastronomen wurden durch Polizeikräfte schikaniert und durften etwa ihre Balkone nicht betreten. Monatelang mußten sie den Zaun durch ihre Gärten dulden. Demonstrationen ließ die Polizeiorganisation “Kavala” durch manipulierte Gefahrenprognosen verbieten. Knut Abramowski, Leiter der Sonderbehörde, kommentiert diese Versammlungsverbote im Film süffisant.

“Mit der Veranstaltung setzen wir der unerträglichen Selbstgefälligkeit des Innenministeriums etwas entgegen”, kommentiert Marcus Steinhagen von der Gipfelsoli Infogruppe. “Innenminister Caffier setzt alles daran, die Außerkraftsetzung des Rechts auf Versammlungsfreiheit vergessen zu machen. Wir akzeptieren das nicht”.

Der Film wurde im Oktober 2007 erstmals auf 3sat ausgestrahlt. Zu dem Screening haben die Organisatoren neben den porträtierten Anwohnern aus Heiligendamm einen der Filmemacher, Armin Marewski, eingeladen. Die Veranstaltung beginnt um 19.00 Uhr.

* Informationen zum Film:
* Hintergrund zum G8-Protest:

[Gipfelsoli Infogruppe]

Gipfel-Gegner kommen wieder zusammen

Pressemitteilung 13. November 2007

* “Perspektiven-Tage” im Januar 2008

Gipfel-Gegner laden zu den “Perspektiventagen—Wie weiter nach Heiligendamm?”. Das spektrenübergreifende Treffen findet vom 17.-20. Januar in Berlin statt. Sechs Monate nach den Protesten wollen AktivistInnen, Gruppen und Organisationen im großen Rahmen Bilanz ziehen.

Veranstaltungen und Workshops drehen sich um die Protest- und Widerstandsformen von Heiligendamm und ihre Nachhaltigkeit. Die AktivistInnen wollen der Frage nachgehen, wie die Dynamik des Protests in Rostock und Heiligendamm in andere politische Auseinandersetzungen getragen wird.

Dissent-Aktivistin Lisa Camper: “Nicht vergessen wollen wir die wichtige Frage, wie sich die Bewegung zum G8 2008 in Japan und 2009 auf Sardinien verhält”.

Eingeladen zu den Perspektiven-Tagen sind alle, die sich für Alternativen und eine andere Welt einsetzen. In einem offenen Rahmen werden Perspektiven erörtert und Ideen für zukünftige Projekte entwickelt. Die Tage sind Mitmach-Tage, bei sich alle einbringen können.

* Webseite:
* Email:

* Kontakt: 0160/ 914 532 38

[Vorbereitungsgruppe Perspektiven-Tage | Gipfelsoli Infogruppe]

Neue Polizei-Technologien

Fact Sheet ‘Neue Polizei-Technologien’ (pdf, 978K):

Die Verschmelzung von von innerer und äußerer Sicherheit (Merkel, Ziercke, Schäuble) geht mit der Einführung neuer Sicherheitstechnologie einher. Vieles davon spielt sich im Verborgenen ab. Nicht nur auf deutscher Ebene werden Datenbanken zusammengelegt (vgl. Schäubles ‘Anti-Terror-Datei’ mit 334 Einzel-Datenbanken). Anbieter der “Sicherheitsindustrie” konkurrieren bei der Vereinheitlichung europäischer Standards. Die Industrie hat mehrere Verfahren zur “automatisierten Texterschließung” entwickelt. Damit werden die beim permanenten “Data-Mining” erhobenen Daten abgeglichen. Zukünftig sollen Straftaten rechnerisch vorhersehbar werden. Das Fact-Sheet ist für Mobilisierungsveranstaltungen zur Kampagne gegen den ‘11. Europäischen Polizeikongreß’ erstellt. Bilder und Texte sind größtenteils der offiziellen Webseite des Polizeikongreß entnommen. Mehr Hintergrund und Links hier:

Siehe auch Fact-Sheet ‘Risk Control’ (pdf, 1,8 MB):

Mobilisierungs-Veranstaltungen zur Kampagne gegen den ‘11. Europäischen Polizeikongreß’:
“Sicherheitsarchitektur” bei “polizeilichen Großlagen”- “Risk Control”, Internationale Polizeikooperation, “Handhabung von Menschenmassen”, neue Sicherheitstechnologie

* 15.11. Rostock, Median, 20.00 Uhr
* 27.11. Berlin, KATO, 20.00 Uhr
* 13.12. Hamburg, Flora, 19.00 Uhr


14.11. 19.00 Uhr, Berlin, Bethanien Südflügel 23.11., 18.00 Uhr, Berlin, Bethanien Südflügel





Anti-Terror mit der Stasi

Bundeskriminalamt stützte Ermittlungen gegen die "militante gruppe" auf Akten der DDR-Staatssicherheit

Mit der Losung "Stasi 2.0" mobilisieren Bürger- und Menschenrechtsaktivisten derzeit zu Protesten gegen die neue Überwachungspolitik der Bundesregierung. Ob Vorratsdatenspeicherung, flächendeckende Kameraüberwachung oder "Bundestrojaner" - Gründe für Besorgnis gibt es unter der großen Koalition genug. Nun ist ein weiterer hinzugekommen: Nach Informationen, die der Telepolis-Redaktion vorliegen, hat das Bundeskriminalamt (BKA) in den laufenden Ermittlungen ( Andrej H., § 129a und die verdächtigen Begriffe (1)) gegen mutmaßliche Mitglieder einer linksradikalen Organisation mit dem Namen "militante gruppe" (mg) systematisch auf Datenmaterial des Ministeriums der Staatssicherheit (MfS) der DDR zurückgegriffen.

Das geht aus einem Schriftwechsel zwischen dem BKA und der Behörde der "Bundesbeauftragen für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik" (BSTU) von Anfang September vergangenen Jahres hervor. Die Ermittler fragten damals die Stasi-Akten von vier Personen ab, gegen die derzeit ein Ermittlungsverfahren wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation auf der Basis des Strafrechtsparagraphen 129a (2) geführt wird. Die Zusammenarbeit mit der Behörde unter Leitung der DDR-Oppositionellen Marianne Birthler funktionierte reibungslos: Nur vier Tage nach der Anfrage stellte das Haus die gewünschten Unterlagen zur Verfügung.

Vom MfS zum BKA

Auf die fragwürdige Ermittlungsmethode des Bundeskriminalamtes hatte am Montag die Redaktion der Zeitschrift telegraph (3) hingewiesen. Wie Telepolis bestätigen konnte, stammen die Akten des MfS, die vom BKA herangezogen wurden, aus dem Jahr 1988. Damals hatten linke Gruppen aus der so genannten Bürgerbewegung der DDR auch in Ostberlin gegen den im Westen der Stadt tagenden Gipfel (4) des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank mobilisiert. Eine wichtige Rolle spielten dabei Ökoaktivisten der DDR. Gemeinsam mit Vertretern der Umweltschutzorganisation Greenpeace luden sie in der Ostberliner "Umweltbibliothek" zu einem Treffen ein, bei dem auch die Stasi anwesend war. Schon ein Jahr zuvor war die Redaktion der "Umweltblätter", wie die spätere linke Oppositionszeitschrift "telegraph" damals noch hieß, bereits durchsucht und Redakteure festgenommen worden.

20 Jahre nach den Razzien und 18 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer nutzt das BKA die damaligen Überwachungsprotokolle, um gegen mutmaßliche Mitglieder einer "militanten gruppe" vorzugehen. Diese Gruppierung wird von dem amtierenden Staatssicherheitsdienst (Bundesamt für Verfassungsschutz) verdächtigt, für eine Reihe von Brandanschlägen im Großraum Berlin verantwortlich zu sein. In der Nacht zum 1. August waren unter diesem Vorwurf drei Männer in einer Aufsehen erregenden Aktion von Staatsschutz und Polizei in Brandenburg festgenommen worden ( Angeblicher Schlag gegen Militante Gruppe (5)). Seitdem sitzen sie in Hochsicherheitshaft im Gefängnis Berlin-Moabit ein. 23 Stunden täglich müssen sie in ihren Zellen bleiben, der Kontakt zu Mitgefangenen wird stark eingeschränkt, die Post der Rechtsanwälte wird überwacht.

Die auf Stasidaten basierenden Ermittlungen führt das BKA indes auch gegen vier weitere Beschuldigte. Der Haftbefehl gegen einen von ihnen, den Berliner Soziologen Andrej Holm, musste nach Intervention des 3. Strafsenats des Bundesgerichtshofes am 24. Oktober jedoch aufgehoben werden ( Verdacht ist nicht genug (6)). Die Karlsruher Richter verwarfen den Terrorvorwurf der Staatsschützer. Ab Ende dieser Woche erwarten enge Beobachter des Verfahrens, dass auch die Terroranklage gegen die drei inhaftierten fallengelassen wird, weil die ihnen zur Last gelegten Taten (Sabotage geparkter Armeefahrzeuge) keinen Terror bedeuteten. Damit würde das Verfahren an die regionalen Justizbehörden zurückverwiesen werden. Sie würden dann auf der Basis konventioneller Strafdelikte weiterermitteln.

Bevor dem juristischen Amoklauf der vermeintlichen Antiterrorfahnder in Karlsruhe Einhalt geboten wurde, hatte das BKA Stasiunterlagen systematisch durchforstet. Ziel war es, mit Hilfe der Daten aus der MfS-Überwachung der Beschuldigten - sie alle stammen aus der DDR - die eigenen Vorwürfe zu stützen. Die bundesdeutschen Ermittler trugen zahlreiche Protokollangaben des MfS zusammen, die von der Stasiunterlagenbehörde bereitwillig zur Verfügung gestellt wurden. So heißt es über einen der Angeklagten:

Weiterhin hat er bei einer Grenzpassage aus der CSSR nicht angegeben, dass er innerkirchliches Material bei sich hatte.
Aus den BKA-Stasi-Unterlagen

Material mit diesem Vermerk durfte nach damals geltenden Gesetzen nicht geöffnet oder gar kontrolliert werden. Aktivisten der so genannten Bürgerbewegung bemühten sich um entsprechende Stempel, um politisches Material über Grenzen zu schaffen.

An einer anderen Stelle der Unterlagen, die dem BKA zugeleitet wurden, heißt es:

Bei der Demonstration am 7. Oktober 1989 in Berlin wurde er wie viele andere Personen eingeführt.
Aus den BKA-Stasi-Unterlagen

Rund zwei Jahrzehnte nach dem Fall der Berliner Mauer gehen ehemalige Bürgerrechtler aus dem Hause Birthler gemeinsam mit dem heutigen Staatsschutz gegen damals wie heute andersdenkende Bürgerrechtler vor. Ein Stück deutscher Realität, knapp zwanzig Jahre nach der Wiedervereinigung.

Aufruf zum Schutz der Demokratie

Die Nutzung von Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes des "Unrechtsstaates", wie die DDR heute bezeichnet wird, durch das BKA bestätigt die Kritiker der neuen repressiven Innenpolitik. Vor wenigen Tagen erst hatte die Deutsche Journalistinnen und Journalisten-Union (dju) die Methoden der derzeitigen Staatsschützer in zwei Erklärungen massiv angegriffen. In einer ersten Stellungnahme (7) bezog sich die gewerkschaftliche Pressevereinigung auf die systematische Überwachung der Post an vier Zeitungsredaktionen. Kurz zuvor war

Wenn die Redaktionen nicht einmal darüber informiert werden, wie sollen sich Informanten dann noch sicher sein, wenn sie mit der Redaktion in Kontakt treten. Sie müssen jederzeit davon ausgehen, dass die Post abgefangen wird.
Andreas Köhn, ver.di

In der zweiten Erklärung (9) griff die Gewerkschaft die Ermittlungen gegen die vier Verdächtigen grundsätzlich an. Wie Telepolis berichtete ( Richter prüfen Terrorvorwurf (10)) waren die Männer ins Visier der Ermittlungsbehörden geraten, weil sie über publizistische Arbeit in Kontakt standen. Zudem hatten sie neun Wörter in ihren Texten benutzt, die auch in den Bekennerschreiben der "mg" vorgekommen sein sollen. Wenn Begriffe wie "Prekarisierung" oder "Gentrification" aber einen Terrorverdacht rechtfertigten ( "Gentrification" und "Prekarisierung" (11)), "stehen zumindest die Gewerkschaften unter Generalverdacht", heißt es in der dju-Stellungnahme. Denn:

Die Prekarisierung der Gesellschaft ist eines unserer Kernthemen.
Pressemitteilung der Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union

Ein solches Engagement scheint in Zeiten neoliberaler Politik zunehmend das Interesse der Staatsschützer zu wecken. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Einsatz gegen die soziale Ausgrenzung zunehmender Bevölkerungsteile laut Terrorismusdefinition als "erhebliche Schädigung" des Staates wahrgenommen werden könnte.





Konzert und Party am 16.11.2007 ab 21 Uhr (pünktlich) Maria am Ostbahnhof mit :

Rolando Random and the Young Soul Rebels -
Le Fly (Hamburg Untergrund) -

MAL ÉLEVÉ + SILENCE backed by selecta FLEX -

anschliessend Party auf 2 Floors mit:

AEROFLOT world wide music cargo
mit RODION LEVIN (datscha project) und DON E. (u -site)

*seven - rocking drum n bass - breakbeat chaos
*lotta amata - lucha amada soundsystem
*ALORA O. - global HIP.HOP


organisiert von:
disorder - rebel distribution
antifaschistische linke berlin