Ahmed Meguini, der seit dem 26. Juli 2002 im Untersuchungsgefängnis von Straßburg-Elsau sitzt, erschien heute vor dem Berufungsgericht von Colmar, um zum dritten Mal seine Freilassung zu fordern, was abermals abgelehnt wurde, obwohl der Beschuldigte alle nötigen Garantien für sein Wiedererscheinen vorlegte.
Seine elf FreundInnen, die gekommen waren, um ihn zu unterstützen, wurden von einer übermäßigen Polizeipräsenz rund um das Gerichtsgebäude empfangen (15 Polizeibusse) und mußten ihre Papiere am Eingang hinterlegen. Selbst Ahmeds Mutter mußte sich dieser Maßnahme unterziehen.
Ahmed wird vorgeführt als Beispiel der gerichtlichen und repressiven Verbissenheit gegen die TeilnehmerInnen des Grenzcamps. Der Staatsanwalt eröffnete sein Plädoyer, indem er diese TeilnehmerInnen als "organisierte Gruppe" bezeichnete, die "Stadtguerilla" betreibe! Er schilderte auch die Ahmed vorgeworfenen Taten als extrem schwerwiegend; der Beschuldigte hat diese Taten immer bestritten.
Die gerichtlichen Behörden wollen Ahmed nicht frei zu seiner Berufungsverhandlung erscheinen lassen, die am 8. Oktober um 8 Uhr vor dem Berufungsgericht Colmar stattfindet. Wir prangern die richterliche Verbissenheit an, unter der Ahmed seit seiner Verhaftung zu leiden hat, und wir fordern ihre Lockerung.
Wir fordern die sofortige Einstellung der Verfahren gegen die Personen der Straßburger Unterstützungsgruppe für Ahmed wegen der Besetzung der Außenstelle des Justizministeriums in Straßburg. Wir fordern die sofortige Einstellung aller Verfahren gegen TeilnehmerInnen des Grenzcamps.
Wir lassen uns nicht terrorisieren!
[Unterstützungsgruppe für Ahmed]
PRESS RELEASE FROM THE COLLECTIVE TO SUPPORT AHMED
Ahmed Meguini, who has been incarcerated in the Elsau Jail in Strasbourg since July 26 2002, had a hearing on Tuesday, September 17, in front of the Appeals Court in Colmar, for his third request for release from pretrial detention, which was rejected once again, even though he presented every possible guarantee that he would appear for trial (proof of residence, proof of work, pledges from friends and family...).
Eleven of his friends who had come to support him were welcomed by an inordinate police presence around the courthouse (fifteen police vans) and were obliged to leave identity cards at the entrance. Even Ahmed's mother herself was subjected to this control.
Ahmed exemplifies the repressive judiciary persecution that has been targeting the participants of the No Border camp. The attorney general began his argument by calling the participants and "organized group" aimed at "urban guerrilla warfare"! He denounced the actions of which Ahmed is accused, as being extremely serious; however, Ahmed has always denied these accusations.
The judicial authorities do wish to see Ahmed arrive in handcuffs at his sentencing appeal, on October 8 at 8 a.m., at the Colmar appeals court; the prosecutor himself had made this sentencing appeal, as he felt that Ahmed's sentence was not stiff enough, despite the fact that Ahmed was condemned in the face of numerous prosecutorial inconsistencies and procedural errors.
We denounce the juducial persecution that Ahmed has been subjected to since his arrest and we demand his release. We demand an immediate halt to all prosecutions against people from the Strasbourg Collective to Support Ahmed since the occupation of hte Ministry of Justice district office in Strasbourg. We demand an immediate halt to all prosecutions engaged against participants of the NO BORDER camp.
We will not be terrorized.
[Collective to Support Ahmed]
COMMUNIQUE DE PRESSE DU COLLECTIF DE SOUTIEN A AHMED
Ahmed Meguini, incarcéré à la Maison d'Arrêt de l'Elsau depuis le 26 juillet 2002, passait aujourd'hui devant la Cour d'Appel de Colmar, pour une troisième demande de mise en liberté, encore une fois rejetée, alors que le prévenu présentait toutes les garanties de représentation nécessaires. Ses 11 amiEs venuEs le soutenir ont été acceuilliEs par une présence policière démesurée autour du tribunal (une quinzaine de fourgons) et ont dû déposer leur pièce d'identité à l'entrée. La mère d'Ahmed a, elle aussi, dû se soumettre à ce contrôle. Ahmed est montré en exemple de l'acharnement judiciaire et répressif qui vise les participantEs au camp No Border. L'avocat général a débuté son réquisitoire en qualifiant ces participants de "groupe organisé" qui s'adonne à la "guérilla urbaine" ! Il a aussi dénoncé les faits qui sont reprochés à Ahmed comme extrèmement grave; le prévenu a toujours contesté ces faits.
Les autorités judiciaires ne souhaitent pas voir Ahmed comparaître libre lors de son appel qui aura lieu le 8 octobre à 8H, à la Cour d'Appel de Colmar.
Nous dénonçons l'acharnement judiciaire subi par Ahmed depuis son arrestation et nous exigeons sa relaxe. Nous exigeons l'arrêt immédiat des poursuites envers les personnes du Collectif strasbourgeois de soutien à Ahmed suite à l'occupation de l'annexe du ministère de la justice à Strasbourg. Nous exigeons l'arrêt immédiat de toutes les poursuites engagées contre des participants au camp No Border.
Nous ne nous laisserons pas terroriser !
[Collectif de soutien à Ahmed]