Recent
Watch also...
Die Lügen von Rostock!
Wer am heutigen Montag die Zeitungen der Republik durchforstet wird schnell den geistigen Konsens der bürgerlichen Gesellschaft erkennen können. Protest ist toll, aber Gewalt ist pfui! Alle VetreterInnen des Establishments, vertreten durch Medien, Politik, Polizei und weiten Teilen der “Protestbewegung” teilen die Ansicht, dass gewalttätige Ausschreitungen dem Anliegen der DemonstrantInnen geschadet haben. Die Analyse des Sprachrohrs der bürgerlichen Ressentiments (Der Spiegel) geht sogar soweit, die Repressionen und das martialische Sicherheitsaufgebot rund um den Gipfel nun, durch die Randale für angemessen zu erklären. Soviel zu den Auswüchsen eines Verhältnisses in dem nicht die ProduzentInnen der Gewalt in der Kritik stehen, sondern das Aufbegehren einiger weniger dagegen…
Nachdem die Propagandamaschine nun am Rollen ist muss es nun darum gehen Gegenöffentlichkeit zu schaffen und zu unterstützen. Auch wenn es kleinlich scheint, die Berichterstattung muss vom Kopf auf die Füße gestellt werden! Es wird anhand der Berichterstattung deutlich, wie systematisch versucht wird, den Protest zu kriminalisieren und zu deliegitmieren.
1. “ca. 25.000 Demonstranten” (ZDF, SAT1, RTL, n-tv, N24, Pro7)
Sollten irgendwann die Überwachungsbilder der vielen Polizeihubschrauber veröffentlicht werden, wird bewiesen sein, dass es mindestens 80.000 Leute waren, die demonstriert haben. Ich versuchte mit mehreren anderen Personen den Demozug von der Hamburger Str. zu zählen. Von der Spitze des Demozuges gewartet, dauerte es ca. 45. Minuten bis zum Ende der Demo. Grobe Zählungen gehen von 50 – 60 Tausend aus…
Ausländische Sender wie BBC und CNN sprachen hingegen von “about 80 – 100 thousand Protesters” (BBC World, 02.06.07 /20.00 h CET), aber auch Euronews berichtete von 80.000 Leuten.
2. “Schwere Krawalle in der Rostocker Innenstadt” (alle Medien)
Was war wirklich los? – Die Auseinandersetzungen beschränkten sich auf ein Gebiet, das etwas größer ist, als ein Fussballfeld, genauer gesagt, auf drei Strassen und das hintere Ende des Kindgebungsplatzes (von der Bühne aus gesehen). Obwohl die dummen Rostocker voll auf die Panikmache reingefallen sind und Rostock zum Teil einer Geisterstadt glich, kann von schweren Krawallen keine Rede sein. Also wenn das schwere Krawalle waren, wie sieht dann die Revolution aus? Okay, ich würde zustimmen, wenn gesagt wird, dass ab dem Zeitpunkt wo mehrere Wasserwerfer auf den Platz fuhren, harte attacken von der Polizei ausgingen!
3. “Brennende Autos in Rostock” (n-tv, ZDF, RTL, SAT1, Pro7)
Fakt ist, dass zum Zeitpunkt dieser Berichterstattung (Am Samstag, zwischen 16.00 – 22.00 Uhr) lediglich ein einziges Auto gebrannt hat. In der Nacht sollen wohl noch zwei gebrannt haben. In der öffentlichen Wahrnehmung wird so Meinung gemacht!
4. “Bis zu 500 verletzte Polizisten” (RTL, SAT1, Pro7)
Die spricht von 433 verletzten Polizisten, interessant wäre eine Differenzierung dieser Zahl. Wie viele Polizisten wurden in konkreten Auseinandersetzungen verletzt? In der Statistik gelten z.B. auch die als Verletzte, die beim Laufen hingefallen sind, oder diejenigen, die von ihren eigenen Kollegen umgestoßen, oder nieder getrampelt wurden. Inzwischen räumte ein Polizeisprecher ein, dass die meisten der verletzten Polizisten nicht durch Steine, oder Schläge verletzt wurden!
5. “Wollt ihr jemanden töten ihr Chaoten?” (Bild – Zeitung, heute morgen)
Okay, eigentlich wissen wir ja dass die Bild nur Scheiße schreibt, aber wichtig ist noch einmal zu erwähnen, dass der einzige Tote im Zusammenhang mit Protesten gegen G8 Carlo Guiliani ist und der wurde bekanntlich von den Bullen erschossen!!!
6. “Jemand, der Gewalt zur Durchsetzung seiner politischen Ziele verwendet, setzt sich ins unrecht!” (diverse PolitikerInnen, voran weg A. Merkel, aber auch Attacies usw.)
Von wem geht denn die Gewalt nun wirklich aus? Von ein paar erlebnisorientierten Autonomen, oder von den Verhältnissen, in denen der Ausschluss vom gesellschaftlichen Reichtum zur Prämisse des gesellschaftlichen Zusammenlebens gemacht wurde? Ist nicht das Ziel der Durchsetzung des “Freien Marktes”, wie es von Merkel und Co. propagiert wird mit jeder Menge Gewalt verbunden? Also geht die permanente Gewalt nicht von den kapitalistischen Staaten aus, die zur Durchsetzung ihrer Ziele eben nicht nur Steine zur Verfügung haben, sondern Armeen, Polizei, Geheimdienste usw.?
Gewalt ist und bleibt (leider) ein Mittel der politischen Auseinandersetzung, ob es gefällt oder nicht. Der Staat ist nicht da, um seine Bürger zu schützen, oder um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Er ist die Institution der Herrschaft, der Konkurrenz und der Ausbeutung. Der Kampf gegen und die Überwindung der herrschenden Verhältnisse wird nicht friedlich gehen können, dass haben die VertreterInnen dieses Systems deutlich gemacht und am Samstag gezeigt. Wer jetzt die Argumente derer nutzt, die für die Ungerechtigkeit und Ausbeutung verantwortlich sind und sie gegen ein paar Steineschmeißer einsetzt, verdreht die Tatsachen und macht sich zum Komplizen der Herrschenden!
Am so genannten autonomen Widerstand ist doch das Hauptproblem, dass die Machtfrage in keiner Hinsicht gestellt werden kann, ihr habt momenta keine Chance! Aber die Diskussion um Mittel und Wege sollte wohl nicht hier geführt werden.
Glaubt die Lügen nicht!!!
[http://de.indymedia.org/2007/06/180902.shtml]