2008-04-02
- Massive Repression beim NATO Gipfel
- Some Berlin anarchists: The open letter to common people of Romania
- Internationalist Bloc: Dear Comrades from Bucarest and elsewhere!
- Abramowski: G8-Erfahrungen weltweit gefragt
- Regierung bestätigt Beschlagnahme von Schreiben
------------------------------------------------------------------------------
Massive Repression beim NATO Gipfel
Ein Tag vor Beginn des Nato Summit in Bukarest, spitzt sich die Situatiuon in der Stadt zu.Stuendlich werden alternativ aussehende Menschen grundlos von der Polizei verhaftet. Im Nachhinein werden absurde Straftaten konstruiert, so wird z.B. das Tragen eines Taschenmesser zum Waffenbesitz. Alle die das Convergence Space betreten oder verlaessen, laufen Gefahr verhaftet zu werden, z.B. auf dem Weg zum naechsten Kiosk. Die Gefangenen werden zum Teil ueber Stunden auf der Polizeiwache festgehalten, verhoert und erkennungsdienstlich behandelt (Fingerabdruecke/Fotos). An der rumaenischen Grenze wurde bereits mehreren AktivistInnen die Einreise ins Land verweigert. Die meisten rumaenischen, in die Anti- NATO Mobilisierung involvierten, AktivistInnen wurden bereits von der rumaenischen Polizei oder dem SRI (Rumaenischer Geheimdienst) aufgesucht und gewarnt, sich an jeglichem Anti-NATO Protest zu beteiligen. Ausserdem wurden ihre Familien eingeschuechtert. 27000 Bullen, Militaers, ScharfschuetzInnen und der Geheimdienst belagern die Stadt. Es wurde die Militaerische Sicherheitsstufe gelb ausgerufen, was unter anderem bedeutet dass jegliche Demonstrationen und Aktionen in der Stadt verboten sind.
Da die Moeglichkeiten in Bukarest aufgrund der Repression sehr beschraenkt sind und momentan nur sehr wenige AktivistInnen vor Ort sind, brauchen wir dringend eure Solidaritaet. Also bitte macht Soliaktionen in euren Staedten.
Solidaritaet ist unsere Waffe! Support Global Resistance! Fight capitalist war! Fight capitalist peace! Smash the NATO!
Repressions Update:
19.3. Grenzuebergang Calafat 6 deutsche Anti NATO AktivistInnen werden aufgehalten, an der Einreise gehindert und 19 Std festgehalten
26.3. 4 von den 6 versuchen am Grenzuebergang Giurgiu erneut ueber die Grenze zu kommen und werden wieder daran gehindert.
27.3. Tatiana Dublei wird ueberfahren
28.3. “Die Young” einer Hardcore Band aus Texas wird die Einreise am Grenzuebergang Cenad verweigert. Sie hatten nichts mit den anti NATO Aktivitaeten zu tun.
29.3. 7 Uhr 5 anti NATO AktivistInnen werden in Buckarest verhaftet.
31.3. 7 tschechische AktivistInnen versuchen die Grenze zu passieren und werden fuer 8 STd verhaftet und an der Einreise gehindert.
1.4. 0.30 Uhr 3 AktivistInnen werden verhaftet als sie vom Kiosk zurueck kommen. Sie werden wegen Waffenbesitz (Taschenmesser) angeklagt.
1.4. Morgens 4 polnische AktivistInnen werden an der Einreise gehindert.
1.4. 12.30 Uhr eine Person wurde festgenommen weil er einen zu grossen Rucksack traegt.
1.4. spaeter Nachmittag 4 AktivistInnen werden wegen Flyerverteilen verhaftet.
1.4. Abends mehrere AktivistInnen werden von der Polizei kontrolliert und verfolgt.
[http://de.indymedia.org/2008/04/212209.shtml]
------------------------------------------------------------------------------
Some Berlin anarchists: The open letter to common people of Romania
We will see you on the streets of Bucharest: Promised is promised!
The open letter to common people of Romania by some Berlin anarchists
Here in Berlin we have heard last days that for some reasons some clever people sitting at the power position in Romania are trying to antagonise the common Romanian people and the anarchists by spreading rumours about an arrival of the “bus with Berlin anarchists” to Bucharest for the anti-NATO protests. If this is a fact, we, anarchists from Berlin, would like to confirm the information about the arrival from our side, but what is much more important, is to explain our motivations behind visiting Bucharest at the beginning of April to the people in Romania. At first we have to admit that we are very glad that the Romanian authorities and corporate media recognised anarchists as serious opponents of the war-makers from NATO.
Yes, we, as anarchists, as people opposing any sort of power over the people, opposing any authoritarian social relations, opposing any sort of exploitation and compulsion, we are consequently opposing the institutions of army, we oppose the weapon industry, and generally, the militarization of the world. Thus because one of the central principles of anarchist social philosophy is COOPERATION and MUTUAL AID between the people. Militarism stays for something completely opposite to it. As well, we are not so naive to believe that any militaristic structure and infrastructure have anything to do with creating the peace on this planet. Quite an opposite: we know what power and economical interests are hidden behind never ending militarization of the world; we know that producing weapons is a great business, and that this needs the wars to happen from time to time so that this business can continue. Finally, NATO is one of the central institutions to keep this madness going on. That is why anarchists will always oppose and actively confront the NATO-War-Makers.
At the same time we want to deny the information that hundreds of anarchists from Berlin are coming to Bucharest. We strongly believe that there are enough people in Romania who are of the same opinion as we, even if they not necessary share the whole anarchist perspective on social problems. We strongly believe that enough of you will decide to oppose the NATO-summit on the streets of your capital city. One of principles of anarchist social philosophy is that people need to solve their problems by themselves by TAKING THINGS IN their OWN HANDS, and not anybody else can do it for them. So it would be against our own ideas if too many anarchists from around the Europe would come to Bucharest. SELF-INITIATIVE and creativity of local people have to be a motor of the resistance in Bucharest on April 2-4. So it is logical that only some anarchist groups from other countries will visit Romania. As well, most of anarchists are people from the lower class (unemployed, less paid employees, students, non commercial artists…) so many of us are even not able to pay the travel costs. At the same time we don’t want that common Romanian people feel themselves left alone in their resistance. That is why some of us decided to join the anti-militaristic resistance in Romania by making ourselves on the way to Bucharest. If we will come there by bus, or maybe by plane, or maybe by ship to the Constance – this we can not say for sure right now, because one of another characteristic of the anarchists philosophy is SPONTANITY. But we will not disappoint you: we will stay with all brave Romanian people hand in hand on the streets of Bucharest united against the NATO and police-state which will as usually stay on the side of the war-makers. However, you might be very disappointed if you believe the lies of Romanian politicians, journalists and police officers which are talking about anarchists as a bunch of criminals and hooligans. Well, we are very consequent people, and in fact, we are not afraid of any terror of the state. But if you want to see the true criminals you will be disappointed watching for anarchists because the true criminals are people responsible for the continuation of the ongoing wars, responsible for wasting social resources by using them for building militaristic infrastructure and weapons instead of for important social issues. These true criminals will celebrate their summit in the very centre of Bucharest, enjoying their time in the Bucharest most exclusive hotels, being served by bad paid Romanian working people. So if you want to search for the criminals, join us: we will look for them too! The only true line of confrontation we can see is the one between international political and economical pro-militaristic elites and the oppressed, abused and exploited working people which will never get anything good out of the militarization.
So don’t believe when clever politicians and arrogant policemen tell you that you have to be aware of anarchists, from Berlin or anywhere else. They are trying to create artificial line of confrontation between the anarchists and common people of Romania. But the true is opposite: we are on the same side of the barricade as we are all workers, students, unemployed, artists … and this is them which are on the other side! They are simply afraid that anarchist philosophy of negation of any authority, negation of capitalistic model of economy, as well as negation of state interference in social relation, can spread on the territory of Romania. And they have the reasons to think so. In more and more regions of Europe, and the world, people start to recognise anarchist vision of society as a possible option. And this makes them so fucking scare! So, what we wanted to say in this simple letter, is, that you don’t need to be afraid of the anarchists. Anarchists are always on the side of the exploited, cheated and oppressed people. Be rather aware of the war-makers which your government invited to Bucharest for the money they stolen from you in the form of taxes. And be aware of your local politicians, and their servants: police forces and corrupted journalists! The first will be always there to keep us down with the use of the violence, the second – with the use of the media manipulation. And especially we want to offer our condolence to the relatives and friends of Tatiana Duplei, who was killed by a NATO-convoi on the 28th of march. For us, she is one of many victims of the NATO war machinery. Greetings from the anarchists from Berlin, We will see you on the streets of Bucharest: Promised is promised!
March 30, 2008
[http://contra-doxa.com]
------------------------------------------------------------------------------
Internationalist Bloc against the NATO-Security Conference: Dear Comrades from Bucarest and elsewhere!
We want to express our solidarity with the struggle against this NATO-summit. We are the Internationalist Bloc against the NATO-Security Conference, which is taking place in Munich every year. Since 2001, we have been organizing protests and resistance against this militarist meeting, involving thousands of local, regional and international activists from the movements against war and capitalist globalization.
We are happy to see that around the world, thousands are resisting the war-policy of the NATO-states. Their propaganda of “war on terror”, of “humanitarian interventions” and “global peacekeeping” is nothing but their attempt at justifying the violent defense of their dominant position in an exploitative, capitalist world order. Global war and global capitalism are two sides of the same coin!
Let’s build up international solidarity in the resistance against the wars in Afghanistan and Iraq and against the NATO-support of Turkey’s war against kurdish people. Let’s connect our struggles to support the resistance against military bases in eastern europe and elsewhere!
We are everywhere! Fight war, smash capitalism!
------------------------------------------------------------------------------
Abramowski: G8-Erfahrungen weltweit gefragt
Vor einem dreiviertel Jahr schaute die Welt auf Mecklenburg-Vorpommern. Der G8-Gipfel in Heiligendamm wurde von 17 500 Polizisten geschützt. Über diesen größten Polizeieinsatz in der deutschen Geschichte ist viel diskutiert worden. In unserer Zeitung äußert sich erstmals der Leiter, Knut Abramowski, zu den Einzelheiten. Thomas Volgmann sprach mit dem Polizeiführer.
Herr Abramowski, vor einem dreiviertel Jahr haben Sie beim G8-Gipfel in Heiligendamm den größten Polizeieinsatz Deutschlands geleitet. Ist dieses Großereignis für Sie abgehakt?
Abramowski: Nein, zum einen läuft die Nachbereitung des gesamten Einsatzgeschehens noch teilweise. Zum anderen fließen Erfahrungen vom G8-Gipfel längst in die Vorbereitung anderer internationaler Großereignisse wie beispielsweise die Fußball- Europameisterschaft in Österreich und in der Schweiz 2008 ein. Dazu bekommen wir immer wieder Einladungen. Ich selbst war in den vergangenen Monaten in Wien und Genf. Auch andere Länder wie Saudi Arabien haben angefragt. Ferner haben wir unsere Erfahrungen in Mecklenburg-Vorpommern an Sicherheitsbehörden in Litauen, Rumänien, China, Dänemark und Japan weitergegeben. Das sind Staaten, die internationale Großereignisse wie, die Olympischen Spiele, die Weltklimakonferenz, der NATO-Gipfel und natürlich den nächsten G8 – Gipfel durchführen.
So weit es mir möglich ist, nehme ich die Einladungen an. Denn so ein kontinuierlicher internationaler Austausch von Erfahrungen ist üblich. Davon profitieren wir alle.
Trotzdem, der Einsatz wurde auch heftig kritisiert. Bilder von den brutalen Ausschreitungen am Rostocker Stadthafen gingen am Wochenende vor dem Gipfel um die Welt. Der Polizeiführung wurde vorgeworfen, zuvor untätig zugesehen zu haben, wie sich der gewalttätige Block in der Demonstration formieren und vermummen konnte. Hatte dort die Strategie der Deeskalation versagt?
Abramowski: Im Ergebnis der zwischen uns und den Organisatoren der friedlichen Proteste geführten Kooperationsgespräche, hielten wir es am 2. Juni in Rostock für richtig, unmittelbar am Aufzug keine starken Kräfte zu zeigen. Unsere Hundertschaften hielten wir aber parallel zur Demonstrationsstrecke und an Schwerpunkten in Bereitschaft. Der Plan ging auf. Eines unserer Ziele war es, Zusammenstöße zu einem Zeitpunkt zu verhindern, an dem ein Abgleiten von Randalierern in die Rostocker Innenstadt möglich gewesen wäre. Denn wie die Innenstadt nach Straßenschlachten ausgesehen hätte, kann sich jeder leicht vorstellen. Bei den späteren Auseinandersetzungen im Stadthafen ist im Rahmen des Deeskalationskonzeptes konsequent gegen Gewalttäter vorgegangen worden.
Zum Glück blieb es in den Folgetagen bei lokalen Zusammenstößen. Worauf führen Sie dies zurück?
Abramowski: Nach den Krawallen fanden wir sehr schnell den Kontakt zu den Organisatoren der Demonstrationen. Wir hatten noch am 4. Juni ein interessantes Gespräch in der Nikolaikirche. Uns wurde gesagt, dass wir in den kommenden Tagen Blockaden erleben werden, aber dass die Organisationen keine weitere Gewalt dulden. War haben von unserer Seite aus deutlich gemacht, dass wir von den gewaltfreien Blockaden eindeutige Zeichen und eine klare Distanzierung zu den gewalttätigen Gruppen erwarten. Diese Absprache hat an den Folgetagen weitgehend funktioniert.
Es gab auch heftige Kritik beispielsweise von der Gewerkschaft der Polizei an Führung, Verpflegung und Unterkunft der Beamten während des Einsatzes. Was sagen Sie dazu?
Abramowski: Natürlich kann Kritik sehr hilfreich sein, vorausgesetzt, der Kritiker weiß, wovon er redet.
Waren die umstrittenen Aufklärungsflüge der Tornados aus polizeilicher Sicht notwendig?
Abramowski: Absolut. Es gibt internationale Standards, die wir einhalten mussten. Und dazu gehören beispielsweise auch das Erkennen und Aufklären möglicher Erdverwerfungen, durch den Bau von Tunneln oder Verstecken. Dies ist optimal nur aus der Luft möglich. Darum wurden Tornados eingesetzt. Auch beim Gipfel in Schottland wurden es deshalb Aufklärungsflüge durchgeführt.
Gab es Zivilpolizisten, die mit Steinen warfen und Demonstranten zu Straftaten aufgefordert haben?
Abramowski: Nein. Es waren Zivilfahnder im Einsatz, so genannte Tatbeobachter, die in der Menge Bewegungen und Absichten feststellen und Straftaten beobachten sollten. Nach meiner Kenntnis ging aber von keinem eine Provokation aus.
Was ist Ihnen während des G8-Einsatzes nicht gelungen?
Abramowski: Es gibt einen Fakt, der uns bis heute bewegt. Es ist uns nicht gelungen, die Komplexität des Einsatzes nach innen und nach außen zu vermitteln. Es gab Polizeieinheiten, die haben ihr Ding durchgezogen, ohne dass wir ihnen die Bedeutung des gesamten Einsatzes nachvollziehbar klar machen konnten. Ich weiß aber auch nicht, ob dass bei einem so großen Einsatz mit mehr als 17000 Beamten überhaupt möglich ist.
Wie war die Zusammenarbeit mit den Sicherheitskräften der anderen G8-Teilnehmerstaaten?
Abramowski: Es gab international sehr viel Interesse und auch Anerkennung.
Und die US-Amerikaner?
Abramowski: Gut, es hieß immer, sie seien schwierig mit ihren hohen Sicherheitsanforderungen. Aber wir kannten die Amerikaner bereits vom Besuch ihres Präsidenten im Jahr zuvor. Sie waren sehr kooperativ.
Würden Sie so einen Einsatz noch einmal leiten?
Abramowski: Ja, uneingeschränkt und sofort, wenn es nötig wäre.
[http://www.svz.de/home/top-thema/article//g8-erfahrungen-weltweit-gefragt.html]
------------------------------------------------------------------------------
Regierung bestätigt Beschlagnahme von Schreiben
Die Bundesregierung hat bestätigt, dass die Polizei an verschiedene Hamburger und Berliner Redaktionen von Tageszeitungen gerichtete Selbstbezichtigungsschreiben in Briefzentren der Deutschen Post AG gesucht hat. In ihrer Antwort (16/8618) auf eine Kleine Anfrage der Linksfraktion (16/8344) schreibt sie, die “räumlich und zeitlich beschränkten Postbeschlagmaßnahmen” hätten dem Aufspüren von derartigen Schreiben zu einem jeweils kurz zuvor verübten Brandanschlag gedient. Im Verfahren gegen die “Militante Kampagne zum Weltwirtschaftsgipfel – G8” (G8-Verfahren) sei eine an die “Hamburger Morgenpost” adressierte Briefsendung geöffnet worden. Diese habe kein Selbstbezichtigungsschreiben enthalten. Im Verfahren gegen die “militante gruppe” (mg-Verfahren) seien zwei an die “Berliner Morgenpost” und die “BZ” adressierte Briefsendungen geöffnet worden, die jeweils ein Selbstbezichtigungsschreiben der mg enthielten.
Der im “G8-Verfahren” geöffnete Brief sei nach Regierungsangaben “unverzüglich wieder in den regulären Postverkehr” gegeben worden. Die im “mg-Verfahren” geöffneten Briefsendungen seien als Beweismittel “im amtlichen Gewahrsam” verblieben. Deren Beschlagnahme sei vom Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes bestätigt worden. Nach Angaben der Regierung seien amtliche Benachrichtigungen an die Zeitungen, die laut Strafprozessordnung erforderlich sind, durch den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof nicht erfolgt. Die Maßnahmen seien den zu benachrichtigenden Adressaten seien bereits durch Pressemeldungen bekannt geworden.
Links:
* http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/086/1608618.pdf
* http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/083/1608344.pdf
[http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_091/09.html]